法律适用

2018, No.394(01) 19-25

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

庭审实质化改革的核心争议及后续完善——以“三项规程”及其适用报告为主要分析对象

施鹏鹏;

摘要(Abstract):

"三项规程"是最高法院为贯彻庭审实质化而出台的重要规范性文件。从试点单位所反馈的情况看,"三项规程"所面临的核心争议较为集中,主要包括:审前会议的核心功能应为解决程序性事项,而不涉及实体问题;法庭调查应着力于保证被告一方的质证权;非法证据排除应进一步明确排除的标准及相应的程序保障机制。中国的庭审实质化已迈出坚实的一步,但直面核心争议,方可保证有针对性的后续完善。

关键词(KeyWords): “三项规程”;庭前会议;法庭调查;非法证据排除;庭审实质化

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 施鹏鹏;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享