法律适用

2018, No.410(17) 79-87

[打印本页] [关闭]
本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

论中立帮助行为的处罚依据与限制路径
On the Legal Authority to Penalize Acts of Neutral Assistance with Paths of Restriction

胡宗金;

摘要(Abstract):

在刑法理论中,限制中立帮助行为可罚性的路径主要分为主观说与客观说。溯及禁止论、假定的代替原因说、利益衡量说等客观说存在诸多问题,在理论上难以自洽,在实践中也不能合理地限制中立帮助行为的处罚范围。我国刑事立法与司法解释采用主观说立场:只有在帮助者明知他人实施犯罪而提供中立的帮助时,始具可罚性。主观说说明了处罚中立帮助行为的理论依据,在实践中可以合理地限制中立帮助行为的处罚范围,因而具有合理性。在司法实践中,中立帮助者是否具备"明知",需要按照证据法的规则进行认定。根据《刑事诉讼法》的规定,不能仅靠被告人的供述,而应该根据主客观因素综合分析帮助者是否"明知"。

关键词(KeyWords): 中立帮助行为;客观说;主观说;明知

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国人民大学2017年度拔尖创新人才培育资助计划成果

作者(Author): 胡宗金;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享