编辑部电话

(010)67559332

            67559331

            67559569

传真:(010)67559332/67559331

通讯地址北京市丰台区南四环西路111号《法律适用》编辑部

访问量:93884

案例论坛

 

 

1.新时代裁判文书释法说理的制度构建与规范诠释(下)

——《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的理解与适用

  

作者:胡仕浩,最高人民法院司改办主任;刘树德,最高人民法院司改办调研处处长。

 

摘 要 裁判文书说理改革作为新时代司法改革背景下的一项机制性改革,一直受到理论界和实务界的关注和热议。为落实中央有关加强法律文书释法说理的政策性要求,最高人民法院在全面总结裁判文书说理实践和既有说理规范的基础上出台集成性的、系统性的、承上启下的释法说理指导意见,无疑对未来裁判文书释法说理的审判实践和学理研究均将产生积极的影响。此文以法发[2018]10号文件为中心,重点对裁判文书释法说理改革的基本遵循、裁判文书说理的具体种类、重点聚焦、繁简分流、技术规范、增强说理效果的方法、裁判文书释法说理的保障机制建设等进行分析和论述,以期更好地提升裁判文书释法说理制度的运行效能、提高裁判文书质量和裁判公正、促进和谐社会和说理社会的早日建成与良性发展。

关键词 机制性改革 裁判文书 释法说理 繁简分流 保障机制

 

 

个案探讨

 

 

2.感染艾滋病原因不明案件应适用公平责任原则

作者:陈建华,湘潭大学法学院诉讼法学博士研究生,湖南省郴州市中级人民法院执行局副局长。

 

摘 要 近年来,因为输血遭受感染的事例不断增多。如何妥善处理好患者在诊疗过程中遭受到感染的特殊情况,对于改善医患关系、维护社会和谐稳定具有重要的意义。面对损害后果与医疗机构、血液提供机构之间存在因果关系不明的情形下,人民法院应当适用公平责任原则。同时,根据当事人的损失是否严重、经济状况、有无其他救济途径等实际情况,合理裁量对感染艾滋病者及家属经济补偿的数额。

关键词 感染艾滋病 原因不明 公平责任

 

 

3.地铁运行致害侵权责任的法律适用

——以苏霄濛诉北京市地铁运营有限公司生命权、健康权、身体权纠纷案为例

作者:陈广辉,中国政法大学2018级民商法学博士研究生,北京市第二中级人民法院法官。

 

摘 要 我国法律对无过错责任原则和高度危险责任仅有一般性规定。本案通过探究无过错责任原则的核心价值,以侵权责任法高度危险责任相关规定为标杆,分析“地铁致损案”,认定地铁在运行中属于“高速轨道运输工具”,对其侵权应苛以无过错责任,并适用过失相抵的规则;同时归纳出审判实务中判断过失相抵的两个标准:比较过错和比较原因力。

关键词 高速轨道运输工具 无过错责任 原因力 过失相抵

 

 

4.我国英烈名誉荣誉保护焦点探析

——以系列英烈毁誉案为逻辑起点

作者:赵志,对外经济贸易大学博士研究生,北京市大兴区人民法院榆垡法庭庭长。

 

摘 要 随着一系列涉及英烈毁誉案件的审理和《英烈法》的通过,英烈名誉荣誉保护形成一个新的权利类型。本文以一般死者名誉保护和系列侵犯英烈名誉荣誉案的判决逻辑为契入点,认为英烈权益保护中的法益不是“社会公共利益”而是“国家利益”,其违法性构成的抗辩规则也不是“真实抗辩”而是“谨慎善意”。在今后对英烈案的审理中,还应当把握英烈名誉荣誉与“平等原则”、“言论自由”之间的关系。

关键词 英雄烈士 英烈毁誉案 名誉权 国家利益 谨慎善意抗辩

 

 

5.从聂树斌案看隐蔽证据

 

作者:郭云忠,国家检察官学院教授、法学博士。

 

摘 要 在聂树斌案件中发现的花衬衣和钥匙串应属于相对隐蔽证据,而不是绝对隐蔽证据,证明力不高。由于隐蔽证据具有补强口供的作用和定罪倾向,办案人员在司法实践中往往非常留意甚至过分依赖隐蔽证据。隐蔽证据规则在我国立法上尚属空白,在司法解释中仅规定了两个内容相似的条文。为解决隐蔽证据规则运用中的种种问题,除了要完善立法之外,还要在案件办理过程中注意区别相对隐蔽证据和绝对隐蔽证据,区别重罪案件、轻罪案件和某些特殊类型的案件。

关键词 绝对隐蔽证据 相对隐蔽证据 证据规则 口供补强 错案

 

 

类案研究

 

 

6.论涉外民商事案件适用条约的事实及法律基础

 

作者:颜林,南京师范大学法学院副教授,南京师范大学中国法治现代化研究院研究员法学博士。本文是2016年江苏省高校哲学社会科学基金“软法/硬法二元结构视阈下国际软法的效力问题研究”[211370A61604]的阶段性研究成果,并受到南京师范大学中国法治现代化研究院“国际法治语境下的中国人权外交策略研究”项目的研究资助。

 

摘 要 在涉外民商事案件的裁判中,适用条约的事实基础是争议具有“涉外因素”,而法律基础则是条约本身的私法性和我国国内立法中对国际条约适用条件的规定。我国各级人民法院近年来的裁判实践表明,不同法院在认定条约适用的事实基础和法律基础上存在一定的认识差异。国内宪法条款的缺失、部门立法中关于条约适用的规定过于慎重,以及立法上缺乏该事项的一般性规定是造成这些缺陷的根本原因。在进一步扩大对外开放的背景下,我们需要破除条约适用的“模糊战略”,在宪法中制定相关规则,在部门立法中对条约适用规则予以完善,并积极发挥最高人民法院的司法权威作用,以实现对上述问题的解决。

关键词 实体性私法条约 涉外民商事争议 法律适用

 

 

7.民事执行程序中权利冲突特殊规则的构建

——以未过户登记房屋继受人利益保护规则之完善为视角

作者:张守国,北京市大兴区人民法院执行实施庭(执行二庭)庭长,硕士研究生;明辰燕,北京市大兴区人民法院书记员,硕士研究生。

 

摘 要 执行过程中,房屋继受人过户登记请求权与债权人金钱债权请求权实现产生冲突时,应优先保护哪种权利,无法从现有民法理论中为其寻求理论支撑。其实质是执行行为的介入导致实体权利实现出现冲突,本质上是法律对冲突利益如何平衡的一种选择。应从债权成立的先后、物权实现的接近性、继受人生存权的保护、不损害其他债权人利益以及债权实现的可能性等方面进行考量,解决利益平衡的正当性基础,创设执行过程中权利冲突解决的特殊规则。

关键词 民事执行 权利冲突 利益保护 特殊规则

 

 

8.我国司法管辖权的海洋司法维权功能的障碍及其实现

——从近三年海事法院典型案例说起

作者:唐瑭,上海海事大学法学院讲师,法学博士;孙誉清,上海海事大学法学院博士研究生。本文系最高人民法院2016年度重点课题“我国海洋维权司法对策研究”的阶段性成果,项目批准号:ZGFYKT20162。

 

摘 要 在我国海洋强国战略下,法院的海洋维权功能日渐重要。法院的司法维权功能主要依靠司法管辖权得以实现,而司法管辖权所能够彰显出的海洋司法维权功能多集中在海上交通安全案件中。通过研究近3年产生的3个不同海事法院判决的涉及海洋维权的案件,我国法院司法管辖权的主要载体是海上交通安全案件,但是在我国司法管辖权海洋司法维权功能的实现中,仍然需要厘清海洋维权行政权与司法权的对接,以及海洋维权法律适用中的法律适用冲突问题,并且提升我国海洋维权相关法律的立法定位。

关键词 海洋维权 司法管辖权 海上交通安全

 

 

9.论不当得利法体系的漏洞填补

 

作者:胡峰,德国洪堡大学法学博士、上海邦信阳中建中汇律师事务所国际业务团队助理律师。本文的写作得益于本所管理合伙人徐国建博士的支持,以及本所合伙人韦剑律师和华东政法大学杨代雄教授提供的建议,在此一并表示感谢。

 

摘 要 在刘忠友与南昌市市政建设有限公司、江西省福振路桥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷案中,最高人民法院运用法律方法填补法律漏洞,确立了善意得利人的得利返还义务以现存利益为限的规则。其中最高人民法院的说理态度颇值肯定。同时,对于虚假工程的工程承包合同,其不因违反法律的禁止性规定而无效。

关键词 管理性强制规定 代为给付 不当得利 法律漏洞

 

 

10.关于股东知情权纠纷审判实务问题的调研

作者:侯军,北京市第三中级人民法院民三庭法官;张禾,北京市第三中级人民法院民三庭法官助理。

 

摘 要 近年来,股东知情权纠纷诉讼呈逐年增长态势,在公司类纠纷的诉讼中占较高比例,相关争议问题不断涌现。本文以三中院辖区四年来受理的股东知情权纠纷案件为样本,结合国内其他地区典型案例,总结该类案件审理现状及特点。在此基础上,梳理股东知情权纠纷中存在的诸多争议问题及原因并提出建议。

关键词 股东知情权 查阅范围 会计账簿 前置程序 不正当目的

 

 

11.侵犯公民个人信息罪若干实务问题探析

——以犯罪客体为视角

 

作者:王飞,武汉大学法学院2016级刑法学博士研究生,广州市越秀区人民法院审委会委员、调研科科长。

 

摘 要 侵犯公民个人信息罪的犯罪客体有个人法益说、超个人法益说和复杂法益说等观点。其中较有影响力的是隐私权说、个人信息权说和人格权说。隐私权说没有准确把握隐私与个人信息的区别,个人信息权说和人格权说不能合理解释现行法规范,侵犯公民个人信息罪的犯罪客体应是抽象客体。犯罪客体不具有批判立法的功能,集体法益不以还原成个人法益为必要。侵犯公民个人信息罪的犯罪客体应表述为个人信息的正常流转状态。厘清本罪的犯罪客体有利于合理解释本罪的犯罪构成要件,准确进行司法适用。

关键词 侵犯公民个人信息罪 公民个人信息 犯罪客体 

 

 

中华法系案例

 

 

12.清代浮收案件的论罪和启示

 

作者:付宁馨,清华大学博士研究生。

 

摘 要 浮收案件是清代刑案中的重要部分。税收关系到国家命脉,也是中国古代州县官的重要职责。清代社会构成更加复杂,治吏成为统治者亟需解决的问题。清代浮收案件反映了胥吏诈赃等问题的司法判断,涉及的法律分布在吏律、户律、刑律三门,涵盖行政违法、贪污、受贿等部门,是“官-吏-民”纠纷的重要体现。通过清代浮收案件,我们可以进一步理解古代社会官吏关系和吏民关系,并由此对现代中国基层行政发包制、职务犯罪等有所启发。

关键词 浮收 蠹役诈赃 吏治 受贿罪

 

 

域外案例

 

 

13.从奥德布雷希特建筑公司腐败案看巴西的清白公司法及其宽恕协议

 

 

作者:谭道明,中国社会科学院拉丁美洲研究所副研究员,阿根廷研究中心副秘书长法学博士。

 

摘 要 清白公司法成为巴西突破腐败政商联盟的法律利器。它主要适用于公司等法律实体,且仅追究其行政责任和民事责任。宽恕协议是该法引入的最大创新,鼓励公司与执法机构进行有效合作,以此换取后者的依法宽大处理。尽管这部法律从文本到实践都还有继续改善的极大空间,但经受住了奥德布雷希特建筑公司腐败案等重大腐败案件的严峻考验。

关键词 清白公司法 宽恕协议 巴西 反腐败 奥德布雷希特建筑公司 

 

 

14.从典型案例看医药化学领域专利优先权的认定

 

作者:李新芝,国家知识产权局专利复审委员会审查业务协调处处长,二级审查员;陈治东,衡阳师范学院法学院本科生;秦海鸥,美国霍克西律师事务所(Hoxie & Associate LLC)律师,美国宾夕法尼亚大学生物化学博士,天普大学法理学博士。

 

摘 要 本文对美国专利审判与上诉委员会作出的涉及医药化学领域专利优先权认定的典型案例进行了深入解读,认为为享有母案申请的优先权,要求之一就是所要求保护的发明必须以35 U.S.C.§112所规定的方式在母案申请中公开,并在此基础上提出了我国在专利审查过程中应把握的优先权认定的审查标准建议。

关键词 典型案例 专利 优先权