法律适用

参考文献

[1]苏力:《从法学著述引证看中国法学:中国法学研究现状考察之二》,载《中国法学》2003年第2期,第159-170页;成凡:《从竞争看引证:对当代中国法学论文引证外部学科知识的调查分析》,载《中国社会科学》2005年第2期,第123-170页;何海波:《中国行政法学的外国法渊源》,载《比较法研究》2007年第6期,第42-59页;熊谋林:《三十年中国法学研究方法回顾——基于中外顶级法学期刊引证文献的统计比较(2001—2011)》,载《政法论坛》2014年第3期,第12-24页。

[2]相关的讨论,参见慕槐(贺卫方):《关于注释》,载《法学研究》1995年第2期,第29页;肖永平:《中国法学研究的学术规范与注释规则》,载《法学评论》2002年第4期,第151-156页;凌斌:《中国主流法学引证的统计分析——以CSSCI为数据基础的一个探索性研究》,载《中国社会科学》2004年第3期,第97-107页;罗伟主编:《法律文献引证注释规范(建议稿)》(第2版),北京大学出版社2013年版;熊谋林、许林:《法学文献引证与注释体例的统一化》,载《法治现代化研究》2017年第4期,第132-158页。

[3]法学引注手册编写组编:《法学引注手册》(第2版),北京大学出版社2025年版。

[4]王贵松:《论近代中国行政法学的起源》,载《法学家》2014年第4期,第152页。

[5]Larry D. Kramer, Forward:We the Court, 115 Harvard Law Review 5(2001),p. 5.谢谢钟宛霖同学帮我找到原文。至今难忘,当时看到这句话时忍不住哈哈大笑。

[6]引注原文为:“检索时间为2024年3月。检索范围为国家法律法规数据库中的‘法律’,检索词为‘有权’‘权利’。检索后通过人工阅读,排除民事法律,排除‘有权机关’等不相关含义,排除法律修改导致的不同文本内容重复的条款。”

[7]何海波:《没有宪法的违宪审查:英国故事》,载《中国社会科学》2005年第2期,第111页。

[8]罗伟主编:《法律文献引证注释规范(建议稿)》(第2版),北京大学出版社2013年版,第37页。

[9]同上注。

[10]See Louis D. Brandeis, What Publicity Can Do, Harper’s Weekly, 20 December 1913, p. 10.

[11]现在有翻译软件,如果作者借助翻译软件了解了原文,似乎可以直接引用原文。但作者最好在文章中适当交代。

[12]张焕然:《“罗马曾三次征服世界……”是耶林说的吗?》,载《南雍法律评论》第2卷,当代中国出版社2025年版,第191-220页。

[13]同上注,作者题记。

[14]参见教育部办公厅发布的《中国高等学校社会科学学报编排规范(修订版)》,教社政厅[2000]1号。

[15]以Zotero为例。它可以和Word关联,直接把文献库中的论文信息按照特定的引用格式排列,导入到Word文档。Zotero的引用格式库中就有“法学引注手册”格式,可以直接选用,非常方便。需要提醒的是,文献管理软件目前还难以代替我们做好所有工作,作者需要核查一下生成的信息是否有误。